万和集团是广东省十大民营企业之一，我国家电行业的骨干企业。不久前一则关于万和“伪造证书”的消息沸沸扬扬地在社会上传播开来，一下子就将万和抹了个满脸黑。日前，“证书事件”终于有了一些说法，还了万和清白。
1999年1月15日，万和公司收到国家统计局计算中心、《中国市场经济报》社、北京新华青投资顾问有限公司三单位关于联合举办“1998年度中国消费品市场产、销透视跟踪调研发布通知”传真件，称万和公司生产的热水器“在同行业中荣获第一名”，并附有万和、万家乐、海尔等11家热水器生产企业的市场综合占有率、质量信誉度、售后服务满意度三项指标的具体数据。万和牌热水器以13．2％的市场综合占有率名列第一。传真件共6页，盖有国家统计局计算中心等3家举办单位的印章，并落有国家统计局计算中心姚某的联系电话。
国家统计局计算中心在数据处理和发布方面当然具有权威性。公司副总裁卢楚雄在接受记者采访时说：“可是，我们并没有草率地欣然受之。我们仍本着严谨求实的态度，通过不同方式进行核实。”
1月18日和22日，万和公司按照通知上的说明与国家统计局计算中心姚某通了电话，询问姚某这一活动是否是国家统计局计算中心搞的，姚证实了这一点，并称此活动由新华青公司具体操办。
万和公司市场部部长宫培谦在接受采访时，向记者出示了万和公司一二月份的电话清单，其间，有多次与国家统计局通话的记录。宫培谦说：“我也打过电话，最长的一次达8分多钟，就是为了核实这一活动的真实性。”
慎之又慎，万和公司又派北京分公司经理邱介生亲自到新华青公司等部门核查，调查的结果与总公司的调查情况一致。
卢楚雄说：“我们还通过其它途径，7次对此次活动的真实性反复核实，得到了国家统计局计算中心和新华青公司都的确认。”
证书看来是“真家伙”，万和公司放下心来。然而万万没有想到的是，不久之后国家统计局计算中心却在数家报纸上发布“郑重声明”，称该中心从未向万和公司发放过“市场综合占有率位于同行业第一名”的荣誉证书，并称“该证书是伪造的”。4月16日，国家统计局计算中心和中国五金制品协会又召开“情况说明会”，万和公司的行为被定性为“盗用国家机关名义，进行虚假宣传”、“此证书纯属伪造”。
一时间社会上议论纷纷，在人们眼里，万和公司成了“骗子公司”。
万和公司震惊了，也给弄晕了。卢楚雄说：“自己手里的证书到底是真的还是假的？如果是假的，谁能告诉我们，为什么我们收到的传真件及荣誉证书上都盖有国家统计局计算中心的公章？就算公章是伪造的，为什么我们关于本次活动真实性的电话求证又总是得到国家统计局计算中心工作人员的一次次确认？！”
卢楚雄说：“盗用国家机关名义伪造证书，是严重的犯罪行为，是不得了的事。可是，不对证书、加盖的公章进行必要的鉴定，就匆匆发布郑重声明说我们伪造证书，这正常吗？！”
“证书事件”就这样发生了！万和公司感到天大的冤枉，他们派公司法律顾问，到国家统计局计算中心、新华青公司，摆出事实和证据，要讨个说法。
“说法”终于有了！它体现在《关于万和热水器“证书事件”的澄清声明》中。这一声明是4月24日由国家统计局计算中心、万和公司、新华青公司3家联名做出的。其中写道：
“在运作过程中，新华青公司因工作失误造成了不良影响和后果。新华青公司对由于‘证书事件’给万和公司造成的名誉及经济损失深表歉意。”
“该事件对万和公司的经营与名誉造成了重大损失。万和公司在证书事件中，没有欺骗行为。”
“国家统计局计算中心对万和公司的损失深表同情。”
从这则澄清声明中，可以明显看出，万和公司的确是无辜的，是清白的，万和的确值得“深表同情”。可是，令人遗憾的是，“证书事件”中的一些关键问题，比如，证书与公章到底是真的还是假的，是不是伪造的，等等，都避而未谈，没有涉及，并未彻底“澄清”，这又是为什么呢？在这则“澄清声明”的后面，是不是还有着不可告人的隐衷呢？！无论如何，“证书事件”的确让人回味、深省。
 |
